机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终6308号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是广东正华法医临床司法鉴定所作出的鉴定结果能否作为本案定案依据。经审查，广东正华法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受傅锋的委托，通过对傅锋进行临床检查并审查相关病历后，得出傅锋因左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残的鉴定结论。本院认为，本次鉴定程序合法，鉴定方法科学，依据充分，结论合理，故对傅锋构成九级伤残的鉴定意见应予采信。平安保险公司上诉主张傅锋鉴定时穿牛仔裤导致鉴定数据不准确并提交其工作人员拍摄的照片予以佐证。本院认为，该照片系平安保险公司工作人员拍摄，并非专业的鉴定人员，故该照片不能推翻鉴定机构作出的鉴定意见书，本院对其二审提交的照片不予采信，对其该上诉主张不予支持。至于平安保险公司以傅锋出院病历记载其恢复良好主张傅锋不构成伤残，明显理据不足，本院不予支持。因此，平安保险公司对涉案鉴定意见书有异议，但未能提交证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。另外，平安保险公司上诉主张其向傅锋垫付医疗费10000元的问

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是广东正华法医临床司法鉴定所作出的鉴定结果能否作为本案定案依据。经审查，广东正华法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受傅锋的委托，通过对傅锋进行临床检查并审查相关病历后，得出傅锋因左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残的鉴定结论。本院认为，本次鉴定程序合法，鉴定方法科学，依据充分，结论合理，故对傅锋构成九级伤残的鉴定意见应予采信。平安保险公司上诉主张傅锋鉴定时穿牛仔裤导致鉴定数据不准确并提交其工作人员拍摄的照片予以佐证。本院认为，该照片系平安保险公司工作人员拍摄，并非专业的鉴定人员，故该照片不能推翻鉴定机构

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终6308号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅锋，男，1977年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事……