机动车交通事故责任纠纷 （2015）茂中法民三终字第55号

高州市公安局交通警察大队于2014年2月8日作出的高公交认字（2014）第20号《道路交通事故认定书》认定被告承担本案交通事故的全部责任，原告无责。该认定结论与事实相符，适用法律正确，原审法院予以确认。按事故责任分担，对事故造成原告的损失，被告应负全部赔偿责任。关于被告辩称由于原告住院是为治疗其脊柱退行性变，因此不应计算其住院期间医疗费及其它各项相关赔偿项目的问题，首先，原告的住院诊断为腰部挫伤及脊柱退行性变，与原告发生交通事故当天2014年1月17日的门诊诊断一致，因此其住院治疗与本案交通事故有关，且医院诊断中并无被告辩称的软组织损伤；其次，经原审法院致函高州市石鼓镇中心卫生院，该院复函称腰部挫伤及脊柱退行性变治疗方案相似，无法分清两病的医疗费用，因此应计算原告住院期间医疗费及各项相关赔偿项目。综上，被告的辩称，依据不足，不予采纳。原告主张按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其各项损失，合理合法，予以支持。原告因本案交通事故而导致的损失分析认定如下：1.医疗费：分别为120元、5467.35元，合计5587.35元，依法有据，予以支持。2.误工费，由于本案交通事故发生时，

高州市公安局交通警察大队于2014年2月8日作出的高公交认字（2014）第20号《道路交通事故认定书》认定被告承担本案交通事故的全部责任，原告无责。该认定结论与事实相符，适用法律正确，原审法院予以确认。按事故责任分担，对事故造成原告的损失，被告应负全部赔偿责任。关于被告辩称由于原告住院是为治疗其脊柱退行性变，因此不应计算其住院期间医疗费及其它各项相关赔偿项目的问题，首先，原告的住院诊断为腰部挫伤及脊柱退行性变，与原告发生交通事故当天2014年1月17日的门诊诊断一致，因此其住院治疗与本案交通事故有关，且医院诊断中并无被告辩称的软组织损伤；其次，经原审法院致函高州市石鼓镇中心卫生院，该院复函称腰

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民三终字第55号上诉人（原审被告）朱世劲。委托代理人陈国标。被上诉人（原审原告）蔡ＸＸ。委托代理人杨木欣，广东华创律师事务所律师。上诉人朱世劲因与被上诉人蔡ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法公民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法……