（2018）辽02执复219号
裁判要旨
合伙债务在合伙财产不能清偿的情况下，各合伙人应当对合伙债务承担无限连带责任。不仅合伙人对退伙前产生的合伙债务在退伙后仍要承担无限连带责任，而且各被执行人之间签订的退伙协议系内部约定，对外不发生法律效力。当事人提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利后果。本案中，共执行并返还工程款147961元，尚不足以偿还申请执行人水陆工程局工程款533687.20元；本案未查到可供执行的合伙财产，各被执行人银行账户均没有余额足以清偿生效法律文书确定的还款义务；同时异议人魏开明未能举证证明其”有合伙财产可供执行”的事实主张，且退伙协议属于内部约定，对外不发生法律效力，因此，异议人魏开明对案涉欠款仍要承担连带责任，故瓦房店法院冻结异议人魏开明银行账户的执行行为符合法律规定，对异议人魏开明的异议请求不予支持。裁定，驳回异议人魏开明的异议请求。魏开明申请复议称,请求撤销瓦房店法院(2018)辽0281执异5号执行裁定。理由如下，1、水陆工程局依据(2011)瓦民初重字第863号民事判决书申请执行,在该案件审理过程中,魏开明未到庭参加诉讼,且已提供
摘要
东北金城建筑安装工程总公司大连水陆工程局执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执复219号复议申请人（被执行人）:魏开明，男，1953年12月10日生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人：东北金城建筑安装工程总公司大连水陆工程局，住所地大连市甘井子区机场前迎客路8号。法定代表人：董凤春，局长。复议申请人魏开明不服辽宁省瓦房店市人民法院（以下简称瓦房店法院）（2018）辽0281执异5号执行裁定，向本院申……