破产债权确认纠纷 (2014)浙绍商终字第123号
裁判要旨
本案的争议焦点为上诉人对涉案工程是否享有优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。最高人民法院在《建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条中进一步明确了优先受偿权的行使期限为建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起六个月,该规定旨在督促承包人及时主张权利。本案中,《建设工程施工合同》第一部分第三条约定:竣工日期,2005年7月1日提供设备安装,安装结束后30天内全部竣工。该条未对竣工日期予以准确的约定。2009年8月28日绍兴县悦耿工程投资咨询有限公司出具《审计报告》,表明对浙江绍兴陶堰玻璃有限公司-退火、切裁工程等工程决算进行了审计,上诉人中成公司亦在该审计报告处签章确认。依据《建设工程施工合同》第三部分第九条竣工验收与结算中关于“竣工验收日通过100天内提供完整资料和决算报告,在甲乙双方认可情况下,发包人收到
摘要
本案的争议焦点为上诉人对涉案工程是否享有优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。最高人民法院在《建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条中进一步明确了优先受偿权的行使期限为建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起六个月,该规定旨在督促承包人及时主张权利。本案中,《建设工程施工合同》第一部分第三条约定:竣工日期,2005
正文(节选)
裁判文书拟稿纸签发:审核:审核:拟稿:浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍商终字第123号上诉人(原审原告):浙江中成工集团有限公司。法定代表人:王永泉。委托代理人:虞伟庆、欧洋洪。被上诉人(原审被告):浙江绍兴陶堰玻璃有限公司。诉讼代表人:楼东平。委托代理人:张光明、滕永林。上诉人浙江中成建工集团有限公司(以下简称中成公司)为与被上诉人浙江绍兴陶堰玻璃有限公司(以下简称陶堰……