分家析产纠纷 （2016）川01民终字第4787号

本案争议房屋来源于由周维良所有的宅基地上的房屋拆迁安置而来，但是谢群英与周维良2003年结婚后即带着女儿刘慧在老房生活、居住，刘慧的户口也迁至周维良名下。根据2008年3月成都市国土资源局发布的征地补偿安置方案公告内容看，是按照成都市人民政府78号及其配套文件进行的补偿，且《住房拆迁安置协议书》也明确载明“属住房安置对象的有4人，其中农业人口周维良、周波、谢群英、刘慧”，因此被上诉人谢群英、刘慧是争议房屋的补偿安置对象，即享有按照成都市人民政府78号及配套文件规定的青苗及地上附着物补偿的权利，上诉人主张被上诉人不应享有争议房屋份额及过渡费的理由与本案查明事实不符，对其该项上诉理由，本院不予支持。其上诉提出2010年2月至2014年2月的过渡费已经给付的主张，因不能提供证据证实，对其该项主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式按一审判决不变；二审案件受理费13464元，由上诉人周维良负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓俐

本案争议房屋来源于由周维良所有的宅基地上的房屋拆迁安置而来，但是谢群英与周维良2003年结婚后即带着女儿刘慧在老房生活、居住，刘慧的户口也迁至周维良名下。根据2008年3月成都市国土资源局发布的征地补偿安置方案公告内容看，是按照成都市人民政府78号及其配套文件进行的补偿，且《住房拆迁安置协议书》也明确载明“属住房安置对象的有4人，其中农业人口周维良、周波、谢群英、刘慧”，因此被上诉人谢群英、刘慧是争议房屋的补偿安置对象，即享有按照成都市人民政府78号及配套文件规定的青苗及地上附着物补偿的权利，上诉人主张被上诉人不应享有争议房屋份额及过渡费的理由与本案查明事实不符，对其该项上诉理由，本院不予支持

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终字第4787号上诉人（原审被告）周维良，男，1958年12月27日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人赖珂，泰和泰律师事务所律师。委托代理人何晓东，泰和泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）周波，男，1984年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人何晓东，泰和泰律师事务所律师。委托代理人李志铭，男，1970年6月3日出生，……