提供劳务者受害责任纠纷 (2021)黑27民终204号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、各方当事人之间的法律关系及应承担的法律责任;二、王振和的经济损失。关于焦点一、本案经审理认为,本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。诉讼中,王振和及胡国强陈述:王振和到工地干活时未与胡国强签订劳务协议,王振和受伤后与胡国强补签的劳务协议。根据上述可以认定,王振和与胡国强虽未签订劳务协议,但王振和受胡国强雇佣从事劳务工作,王振和在从施工过程中,因意外被砸伤,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。该损害后果应由胡国强承担。程鹏借用天源公司资质,并以天源公司的名义承建了6305工程第六标段施工程,后程鹏又委托案外人王忠校将该案涉工程的人工、机械分包给胡国强。因施工需要,胡国强雇佣王振和干零活,王振和与胡国强签订了劳务协议,协议约定胡国强每天支付给王振和150.00元。王振和于2018年7月27日,在干活当中因意外被砸伤。本案中6305工程第六标段施工程系程鹏借用天源公司资质,并以天源公司的名义承建了6305工程第六标段施工程,后程鹏又委托案外人王忠校将该案涉工程的人工、机械分包给无资质的胡国强,胡国强雇佣王振和干零活,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔
摘要
本案的争议焦点为:一、各方当事人之间的法律关系及应承担的法律责任;二、王振和的经济损失。关于焦点一、本案经审理认为,本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。诉讼中,王振和及胡国强陈述:王振和到工地干活时未与胡国强签订劳务协议,王振和受伤后与胡国强补签的劳务协议。根据上述可以认定,王振和与胡国强虽未签订劳务协议,但王振和受胡国强雇佣从事劳务工作,王振和在从施工过程中,因意外被砸伤,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。该损害后果应由胡国强承担。程鹏借用天源公司资质,并以天源公司的名义承建了6305工程第六标段施工程,后程鹏又委托案外人王忠校将该案涉工程的人工、机械分包给胡国强。因施
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑27民终204号上诉人(一审被告):胡国强,男,1972年1月8日出生,汉族,初中文化,农民,住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人:胡洋洋(与胡国强系父女关系),女,1996年1月1日出生,汉族,现住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人:宋建勋(与胡国强系翁婿关系),男,1992年4月1日出生,汉族,现住黑龙江省哈尔滨市。上诉人(一审……