金融借款合同纠纷 （2019）豫0105民初7959号
裁判要旨
原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 原告已如约履行了发放贷款的义务，被告未按照合同约定偿还贷款本金及利息，故原告诉请被告偿还贷款本金并按照合同约定支付利息符合法律规定，本院予以支持。 被告以其名下位于上街区中心路55号院16幢3层3单元3××号房产（郑房他证上街区字第××号）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 现原告请求对上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张献奇于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金174875.97元，利息（含罚息、复利）11885.48元【利息（含罚息、复利）暂计至2018年12月6日
摘要
交通银行股份有限公司河南省分行与张献奇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初7959号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。 统一社会信用代码914101009718599507。 负责人杨红英，职务行长。 委托代理人余洋、侯文哲（实习），河南世纪通律师事务所律师，一般授权。 被告张献奇。 原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告张献奇金融借款合同纠纷一案……