金融借款合同纠纷 （2019）豫0105民初7966号
裁判要旨
原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 原告已如约履行了发放贷款的义务，被告未按照合同约定偿还贷款本金及利息，故原告诉请被告偿还贷款本金并按照合同约定支付利息符合法律规定，本院予以支持。 被告以其名下位于上街区中心路××院××单元××（××房他证××街区字××）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 现原告请求对上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。 夫妻双方共同签字所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 本案中，被告程针针以被告李旦配偶身份在《个人房产抵押贷款合同》、《房地产抵押合同》上签字确认，可以视为被告程针针对上述借款及抵押事实已充分认知，故对原告要求被告程针针承担共同还款责任予以支持。 被告李旦、程针针经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法
摘要
交通银行股份有限公司河南省分行与李旦、程针针金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初7966号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。 统一社会信用代码914101009718599507。 负责人杨红英，职务行长。 委托代理人余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师，一般授权。 被告李旦。 被告程针针。 原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告李旦、程针针金融借款合……