继承纠纷 （2021）京03民终6025号

公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，翟某2、翟某3虽称其提交的《遗嘱》为闫某的手印，但并无闫某的签名，不符合代书遗嘱的形式要件，也不能反映立遗嘱人的真实意思，故法院对该《遗嘱》的效力不予确认。诉争房屋作为翟某4、闫某的遗产，应当由翟某1、翟某2作为继承人进行法定继承。根据法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。鉴于翟某4、闫某生前与翟某2一起生活，翟某2对翟某4、闫某尽了较多赡养义务，翟某2应当多分遗产。双方均同意诉争房屋由翟某2继承，法院不持异议，对此予以确定，并酌情确定向翟某1支付补偿款的金额。翟某2、翟某3要求翟某1承担诉争房屋的购房款于法无据，法院不予支持。综上，一审法院判决：一、位于北京市朝阳区八里庄东里×**楼×2门×**房屋由翟某2继承，翟某2于判决生效之日起七日内支付翟某1补偿款一百万元；二、驳回翟某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，翟某2、翟某3虽称其提交的《遗嘱》为闫某的手印，但并无闫某的签名，不符合代书遗嘱的形式要件，也不能反映立遗嘱人的真实意思，故法院对该《遗嘱》的效力不予确认。诉争房屋作为翟某4、闫某的遗产，应当由翟某1、翟某2作为继承人进行法定继承。根据法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。鉴于翟某4、闫某生前与翟某2一起生活，翟某2对翟某4、闫某尽了较多赡养义务，翟某2应当多分遗产。双

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6025号上诉人（原审原告）：翟某1，男，1959年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张秀萍（翟某1之妻），1963年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李兆翼，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟某2，男，1964年6月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：翟某3，男，19……