合同纠纷 （2019）鄂02民终1743号

2017年4月11日，原告成家胜及第三人王义开与被告石义礼签订了一份《铝合金门窗制作安装承包合同书》，合同约定被告石义礼将阳新县黄颡口镇三洲村还建房二期工程第3、4号楼铝合金门窗制作和安装工程，以包工包料的方式承包给原告和第三人。现原告成家胜以其个人名义向其院提起民事诉讼，请求判令石义礼、明廷相、宏发公司及金和公司支付其工程款375,691.00元、工程款滞纳金80,841.66元，明显遗漏了合同中与其系同一权利主体地位的王义开作为共同原告，且将王义开作为第三人参加诉讼，与事实不符，应当认定原告成家胜个人起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回原告成家胜的起诉。本院认为，其一，关于成家胜的主体资格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定了“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。所谓利害关系，是指当事人自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，为保护自己的民事权益而提起诉讼的人，即为适格原告。就本案而言，成家胜向一审法院起诉时已提供了其与王义开、石义礼签订的《铝合金门窗制作

2017年4月11日，原告成家胜及第三人王义开与被告石义礼签订了一份《铝合金门窗制作安装承包合同书》，合同约定被告石义礼将阳新县黄颡口镇三洲村还建房二期工程第3、4号楼铝合金门窗制作和安装工程，以包工包料的方式承包给原告和第三人。现原告成家胜以其个人名义向其院提起民事诉讼，请求判令石义礼、明廷相、宏发公司及金和公司支付其工程款375,691.00元、工程款滞纳金80,841.66元，明显遗漏了合同中与其系同一权利主体地位的王义开作为共同原告，且将王义开作为第三人参加诉讼，与事实不符，应当认定原告成家胜个人起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终1743号上诉人（原审原告）：成家胜，男。委托诉讼代理人：韩荣，湖北文光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石义礼，男。被上诉人（原审被告）：明廷相，男。委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳新县宏发建筑有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道经贸小区。法定代表人：陈世富，该公司总经理。被上诉人（原审被……