机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2950号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.一审判决是否严重违反法定程序；2.黄春谊的鉴定意见应否采信；3.诉讼费的负担。一、关于一审判决是否严重违反法定程序的问题。经审核：1.一审判决书中认定平保公司在举证期限内没有提交证据确有不当，但平保公司提供的证据复勘照片在一审庭审期间已经当庭出示并经质证，二审期间双方当事人针对该证据继续发表了质证意见。2.针对广东天地方正法医临床司法鉴定所的《征询回函》，平保公司已于2017年8月28日发表书面质证意见，平保公司上诉主张该《征询回函》未经质证与事实不符。综上，一审判决书中遗漏平保公司提交证据确有瑕疵，但尚未达到《中华人民共和国民事诉讼法》第一

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.一审判决是否严重违反法定程序；2.黄春谊的鉴定意见应否采信；3.诉讼费的负担。一、关于一审判决是否严重违反法定程序的问题。经审核：1.一审判决书中认

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2950号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。主要负责人：占炳益，该公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司员工。委托诉讼代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春谊，女，19XX年X月……