机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终13226号

公民生命权受法律保护，侵害公民合法权益应依法赔偿。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2017]第02029号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告刘治奇辩称该事故认定书作出程序违法，但未提供充分证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。被告楚红奎作为豫Ａ×××××小型普通客车的登记车主，辩称已于事故发生前与楚建松进行车辆所有权的互换，但未提供相应证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。被告刘治奇作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告楚建松作为雇主，应承担赔偿责任。被告刘治奇在此次事故中存在重大过失，应与被告楚建松承担连带赔偿责任。因豫Ａ×××××小型普通客车未投保交强险，楚红奎作为投保义务人，应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告刘治奇、楚建松承担连带赔偿责任。三原告主张的医疗费1753.4元，有相应的门诊票据等在卷为凭，本院予以确认。三原告主张的丧葬费22960元，依据上年度河南省在岗职工平均工资，本院予以认定。时兰英虽系农村居民，但提供有搬迁改造产权调换协议、所在地村委会的证明材料为据，足以证明长期居住生活在城镇，故其被扶养人生活费应按城镇居民人

公民生命权受法律保护，侵害公民合法权益应依法赔偿。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2017]第02029号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告刘治奇辩称该事故认定书作出程序违法，但未提供充分证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。被告楚红奎作为豫Ａ×××××小型普通客车的登记车主，辩称已于事故发生前与楚建松进行车辆所有权的互换，但未提供相应证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。被告刘治奇作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告楚建松作为雇主，应承担赔偿责任。被告刘治奇在此次事故中存在重大过失，应与被告楚建松承担连带赔偿责任。因豫Ａ×××××小型普通客车未投保

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13226号上诉人（原审被告）：楚建松，男，1967年4月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时兰英，女，1940年10月10日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：陈文明，男，1968年10月26日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审原告）：陈艺芳，女，1991……