确认合同无效纠纷 （2016）琼01民终2403号

一、关于林子贵、郑济卓方及第三人撤回要求辛坚等人返还票据的请求问题。庭审中，林子贵、郑济卓方将涉案《国有土地使用证》的交费票据凭证等原件作为证据出示，林子贵、郑济卓方及郑柏芳等人均表示撤回此部分的请求，这是当事人对自已诉讼权利的处分，原审法院予以准许。二、关于林子贵、郑济卓方及郑柏芳等人要求确认《土地使用权转让合同书》无效的请求。根据原审法院查明的事实，涉案《土地使用权转让合同书》系林子贵、郑济卓于2004年5月7日代郑柏芳等人及黄妚英签名与辛坚、袁雪芬、辛世垠签订的合同。该合同签订后，林子贵、郑济卓依约向辛坚等人交付了涉案的《国有土地使用证》，林子贵、郑济卓和郑柏芳等人及黄妚英依约给辛坚出具公证委托书。从公证委托书内容看，委托书出具是因履行涉案《土地使用权转让合同书》的义务而出具的。从林子贵、郑济卓和郑柏芳等人及黄妚英履行合同义务的情况看，足以说明郑柏芳等人及黄妚英认可林子贵、郑济卓代其签订《土地使用权转让合同书》。故原审法院认定《土地使用权转让合同书》是各方当事人的真实意思表示。合同签订时，涉案土地使用权政府有关部门已分别登记颁证确权在林子贵、郑济卓、郑柏芳等人及黄妚英名下。涉案土

一、关于林子贵、郑济卓方及第三人撤回要求辛坚等人返还票据的请求问题。庭审中，林子贵、郑济卓方将涉案《国有土地使用证》的交费票据凭证等原件作为证据出示，林子贵、郑济卓方及郑柏芳等人均表示撤回此部分的请求，这是当事人对自已诉讼权利的处分，原审法院予以准许。二、关于林子贵、郑济卓方及郑柏芳等人要求确认《土地使用权转让合同书》无效的请求。根据原审法院查明的事实，涉案《土地使用权转让合同书》系林子贵、郑济卓于2004年5月7日代郑柏芳等人及黄妚英签名与辛坚、袁雪芬、辛世垠签订的合同。该合同签订后，林子贵、郑济卓依约向辛坚等人交付了涉案的《国有土地使用证》，林子贵、郑济卓和郑柏芳等人及黄妚英依约给辛坚出具

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终2403号上诉人（原审原告）：林子贵。上诉人（原审原告）：郑济卓。上诉人（原审第三人）：林义杰。上诉人（原审第三人）：林俊先。上诉人（原审第三人）：郑柏芳。上诉人（原审第三人）：郑留贵。上诉人（原审第三人）：袁金花。以上七位上诉人共同委托代理人：米威，海南昌宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛坚。被上诉人（原审被告）：袁雪芬。被……