合同纠纷 （2019）闽0802民初4651号

虽然刘兴盛与黄水荣签订的是投资协议书，但双方约定刘兴盛不承担经营风险、仅享受固定利益，明显不符合个人合伙特有的共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的法律特征，故双方之间名为合伙实为借贷关系。 双方约定，黄水荣保证归还本金和和初始投入起日期，按月息2分计算的利息。 因此，刘兴盛诉请黄水荣归还10万元并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 刘兴盛与黄水荣未对归还的5.5万元款项进行约定，因此，该款项依法应先抵扣借款利息。 黄水荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄水荣应于本判决生效之日起十五日内返还刘兴盛借款本金10万元，并支付该款自2014年7月21日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息（其中应扣除已支付的利息5.5万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

刘兴盛、黄水荣合同纠纷一审民事判决书

福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初4651号 原告：刘兴盛，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：钟海金生，福建尚南律师事务所执业律师。 被告：黄水荣，男，1979年8月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告刘兴盛与被告黄水荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进……