机动车交通事故责任纠纷 (2019)辽03民终4662号

案号
(2019)辽03民终4662号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

本案争议焦点是应由谁对周某的死亡进行赔偿。公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的,有权向事故责任人请求损害赔偿。本案事故经交警部门认定,被告张宝智负主要责任,周某负次要责任;肇事车辆辽C×××××号小型轿车事发时挂靠于被告鞍山报业汽车服务公司名下;该车分别在案外人中国人民保险股份有限公司及被告渤海保险鞍山公司投保了交强险及第三者责任险50万元,含不计免赔。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承包商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。对于被告渤海保险公司是否应当在商业险范围内承担理赔责任一节,依据《中华人民共和国保险法》第十七条:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合

摘要

本案争议焦点是应由谁对周某的死亡进行赔偿。公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的,有权向事故责任人请求损害赔偿。本案事故经交警部门认定,被告张宝智负主要责任,周某负次要责任;肇事车辆辽C×××××号小型轿车事发时挂靠于被告鞍山报业汽车服务公司名下;该车分别在案外人中国人民保险股份有限公司及被告渤海保险鞍山公司投保了交强险及第三者责任险50万元,含不计免赔。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4662号上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地:鞍山市铁西区民生西路3甲。负责人:董隽,总经理。委托诉讼代理人:侯勇,该公司职工。被上诉人(原审原告):周凤华,男,汉族,1962年11月11日出生。住所地:鞍山市铁西区。委托诉讼代理人:苏庆甫,鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):鞍……