劳务合同纠纷 （2018）吉2424民初863号
裁判要旨
原告李仲进未能提供其他证据加以佐证，本院对该证据不予采信。 3.原告提供的4号证据，被告田世广提出异议，称对真实性无法确认，且与本案没有关联性，不能证明原告的证明目的。 被告宏桥建筑公司对真实性提出异议，根据证据规则，仅有复印件没有原件不能作为证据使用，且证据之间禁止类推。 本院认为，原告提供的证据是复印件，且没有其他证据加以佐证，故本院对该证据不予采信。 4.被告田世广提供的1号证据，原告李仲进、被告宏桥建筑公司均未提出异议，本院对该证据予以采信。 5.被告田世广提供的2号证据，被告宏桥建筑公司未提出异议，原告李仲进提出异议，称原告承接抹灰工程时被告田世广已完成水电井抹灰，原告是按建筑面积承包的抹灰每平方米40.00元，同一个小区同样的楼他人承包抹灰是每平方米53.00元。 被告田世广仅提供林河花园8号楼图纸，未能提供其他证据加以佐证，无法证明其欲要证明的事实，故本院对工程量时按室内抹灰面积计算工程量事实，本院不予确认。 6.被告田世广提供的证人王洪生出庭陈述的事实，被告田世广、宏桥建筑公司均未提出异议，原告李仲进提出异议，称证人所证实的内容不属实。 本院认为，证人王洪生系被
摘要
李仲进与田世广、吉林宏桥建筑集团有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2424民初863号 原告：李仲进，男，1965年11月12日出生，汉族，工人，住址延吉市。 被告：田世广，男，1975年4月28日出生，汉族，个体户，住延吉市。 委托诉讼代理人：田宴增，吉林林海律师事务所律师。 被告：吉林宏桥建筑集团有限公司，统一社会信用代码91222400XXXXXXXXXX,住所延吉市。 法定代表人：刘凤吉，总……