公司解散纠纷 （2019）粤52民终556号

苏汉秋与林邓波、林晓明、唐少忠虽然都是亲属，双方也合作经营嘉业公司多年，但因苏汉秋与林邓波的儿子均各自经营与嘉业公司相同的产品，导致相互抢夺嘉业公司的技术骨干及客户，双方矛盾逐渐激化。苏汉秋自2018年6月起无法行使法定代表人的职责，无法对嘉业公司进行有效管理、经营决策，致使嘉业公司自2018年11月2日起停业至今，无法经营。如果继续放任这种状态下去，势必造成各股东的合法权益受到严重损坏，因此，苏汉秋要求解散公司的理由依据充分，一审法院对其请求予以支持。林邓波、林晓明辩称只要苏汉秋重新回到嘉业公司继续管理经营，还是可以启动生产，无需解散公司的主张，理由依据不足，一审法院不予采纳。唐少忠经一审法院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院缺席进行判决。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条（三）、（四）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：解散揭阳市嘉业五金有限公司。案件受理费500元，由苏汉秋承担250元、林邓波承担250元。二审诉讼中，林邓波向本院提交了1.公司第一次清算协调会会议记

苏汉秋与林邓波、林晓明、唐少忠虽然都是亲属，双方也合作经营嘉业公司多年，但因苏汉秋与林邓波的儿子均各自经营与嘉业公司相同的产品，导致相互抢夺嘉业公司的技术骨干及客户，双方矛盾逐渐激化。苏汉秋自2018年6月起无法行使法定代表人的职责，无法对嘉业公司进行有效管理、经营决策，致使嘉业公司自2018年11月2日起停业至今，无法经营。如果继续放任这种状态下去，势必造成各股东的合法权益受到严重损坏，因此，苏汉秋要求解散公司的理由依据充分，一审法院对其请求予以支持。林邓波、林晓明辩称只要苏汉秋重新回到嘉业公司继续管理经营，还是可以启动生产，无需解散公司的主张，理由依据不足，一审法院不予采纳。唐少忠经一审法

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终556号上诉人（原审第三人）：林邓波，男，1961年12月26日出生，汉族，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：张宇光，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭首凯，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏汉秋，男，1965年9月8日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：杨树添，广东榕江律师事务所律师。委托诉讼代理人……