合伙协议纠纷 （2018）辽08民终1486号
裁判要旨
另5.5万元是原告委托被告向案外人索要工程款,包括在工程款之内,上诉人也只好作罢放弃。但第一项明明是被上诉人欠上诉人5.5万元这个事实一审法院怎能予以驳回?故上诉人认为一审法院审理不尊重事实,不以事实为依据,枉法裁判,侵害了上诉人的合法权益,故提出出上诉,请求二审人民法院依法查明,判令被上诉人给付上诉人欠款人民币5.5万元,一二审诉讼费依法承担。被上诉人管永和辩称：上诉人说的不符合事实，上诉人给我打的总条是19.7万元，我之前起诉要的14.7万元，是扣除这5万元，上诉人欠我的是14.7万元。秦传友向一审法院起诉请求：判令被告给付合伙投资款11万元并从主张权利之日起按中国人民银行同期利率支付利息，被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系合伙关系，共同承包丽华园工程（木工、钢筋工）。该工程系原告从案外人于永久处承包而来。因被告可能托人从于永久处要来所欠工程款，原、被告协商，2016年5月30日，由原告为被告出具欠据一份，载明：秦传友欠管永和工程投资款19700元，我同意管永和、李君跟于永久结算。该19700元中含有被告的投资款14.7万元，另外5万元是原告委托被告向于永久索要的工程款
摘要
上诉人秦传友与被上诉人管永和合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终1486号上诉人（原审原告）：秦传友，男。委托诉讼代理人：金广君，营口经济技术开发区海星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：管永和，男。上诉人秦传友因与被上诉人管永和合伙协议纠纷一案，不服盖州市人民法院（2017）辽0804民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审……