合伙协议纠纷 （2018）辽07民终1110号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。一、关于第一次合作炒股盈利数额不清。根据被上诉人王春华在一审中提交的证据《股票交易明细1》，双方第一次合作炒股，被上诉人王春华分别于2014年12月3日银行转取37万元、2015年4月8日银行转取20.45万元、2015年5月13日银行转取13万元，一审判决对其中的13万元的这笔款项未予认定，属于遗漏，计算盈利额不准确。二、关于双方第二次合作炒股被上诉人王春华出资数额不清。双方于2015年8月19日签订的《合同书》记载“王春华的本金是781000元”。上诉人黎晓明陈述第二次合作炒股，王春华股票账户本金是从邹鲁账户中转过来的58万元，账户中另有5000股的600879（航天电子）股票。一审判决对被上诉人王春华于2015年8月31日转走的20万元未予考虑。被上诉人王春华陈述第二次合作炒股，其把邹鲁账户中的58万元转到自己的账户中，当时自己的账户中有20万元，所以就把自己原来的20万元转走了。现有证据不能认定双方第二次合作炒股王春华把邹鲁账户中的58万元转到其本人账户中时，其股票账户中是有5000股的600879（航天电子）股票还是有20万元资金。因此，对第二次合作
摘要
上诉人黎晓明与被上诉人王春华合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽07民终1110号上诉人（原审被告）：黎晓明，男，1970年5月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：王春华，女，1963年2月19日出生，汉族，退休职工，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙振双，辽宁博顺律师事务所律师。上诉人黎晓明因与被上诉人王春华合伙协议纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2018）辽……