合伙协议纠纷 （2018）陕08民终1793号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是：被上诉人的股本金是否具备退还条件、已退还的股本金金额的认定以及分红的计算。关于股本是否具备退还条件的问题，双方在《退股协议书》中约定，不良贷款全部本金收回时应将责任人的风险保证金、股本金部分30日退还给责任人。2014年10月20日，被上诉人分别向上诉人出具的三支收据，就是为了履行《退股协议书》约定的退回股本金事宜，且上诉人实际支付了21.2万元，抵销了100万元，据此可推定已经具备股本金的退还条件，而且，上诉人也未提出相反证据予以推翻该推定事实。关于本案所涉80万元股本金是否实际退还给被上诉人的问题，由于上诉人作为公司向被上诉人退款，大额款项均是通过银行汇款，包括已退还的21.2万元款项中的20万元，所以上诉人认为该80万元系现金支付，且未能提供其他支付证明，故应承担举证不能的法律责任。该80万元被上诉人已出具收据，上诉人应予支付。关于上诉人认为其应得的提成款问题，双方在《退股协议书》第七条中约定了退股提成每月0.3%，虽然双方并未进行结算总的退股提成金额，但是被上诉人已退股，可以依照其他股东退股的结算依据进行计算被上诉人应得提成的金额，被上诉人主张的提成金额并
摘要
上诉人榆林慧通实业有限责任公司因与被上诉人曹治广合伙协议纠纷一案二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1793号上诉人（原审被告）：榆林慧通实业有限责任公司（原名榆林慧通投资管理有限责任公司）。住所地：陕西省榆林市定边县定边镇新区南大街盛世华府*幢****室。法定代表人：刘慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：高云，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹治广，男，1959年1月9日出生，汉族，住定边县。委托诉讼代理人：白学智，定……