合伙协议纠纷 （2017）湘03民终1589号
裁判要旨
关于案由，沈敢与贺梁经协商，双方签订的《转让协议》中关于股权转让是双方真实意思表示，合法有效，双方的转让关系依法成立。在协议书中，双方虽然写明的是股权转让，但存在于双方之间的事实是沈敢退伙，贺梁入伙，法律关系应当是因合伙协议的退伙履行而产生的纠纷，即合伙纠纷。根据协议及履行情况，贺梁应当再给付沈敢退伙资金23.5万元，贺梁逾期不付有违诚信，对沈敢主张由贺梁支付转让款的请求，予以部分支持。按转让协议贺梁应承担按月息2分计算的利息，对沈敢该请求，亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告贺梁在本判决生效后15日内支付原告沈敢23.5万元，并支付自2015年7月9日起至偿还完毕之日止按月息2分计算的利息；二、驳回原告沈敢的其他诉讼请求。本案受理费7042元，由被告贺梁负担6300元，由原告沈敢负担742元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，上诉人及被上诉人均未向本院提交二审程序中新的证据。经审理查明，原
摘要
上诉人沈敢与被上诉人贺梁合伙协议纠纷一案二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1589号上诉人（原审原告）：沈敢，男，汉族，住韶山市。委托诉讼代理人：郭春华，湖南见田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺梁，男，汉族，住韶山市。委托诉讼代理人:陈志军，湖南典明律师事务所律师。上诉人沈敢与被上诉人贺梁合伙协议纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2017）湘0382民初261号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……