机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第767号

钱志旺为证明其在本市城镇地区连续居住满一年以上，在原审中提供了上海丰博建筑装饰工程有限公司出具的居住证明一份，但该证明仅称钱志旺在公司员工宿舍房屋内居住已满2年以上，但未明确该员工宿舍的具体地址，而钱志旺虽然在本院审理过程中提供了案外人施海珍和谢伟兴签订的租房合同一份，但并无证据证明该租住房屋即是上海丰博建筑装饰工程有限公司的员工宿舍。故钱志旺虽然有证据证明其在本市从事非农工作，但其对于在本市的居住情况并未能提供充分证据予以证明，鉴于其户籍地在江苏省农村地区，原审法院根据本市农村居民标准确定钱志旺的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。就钱志旺主张的误工费，根据钱志旺的个人所得税完税证明显示，其在2012年11月、12月有缴税记录，原审法院未支持其该两月误工损失符合法律规定，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人钱志旺的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，253.70元，由上诉人钱志旺负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审

钱志旺为证明其在本市城镇地区连续居住满一年以上，在原审中提供了上海丰博建筑装饰工程有限公司出具的居住证明一份，但该证明仅称钱志旺在公司员工宿舍房屋内居住已满2年以上，但未明确该员工宿舍的具体地址，而钱志旺虽然在本院审理过程中提供了案外人施海珍和谢伟兴签订的租房合同一份，但并无证据证明该租住房屋即是上海丰博建筑装饰工程有限公司的员工宿舍。故钱志旺虽然有证据证明其在本市从事非农工作，但其对于在本市的居住情况并未能提供充分证据予以证明，鉴于其户籍地在江苏省农村地区，原审法院根据本市农村居民标准确定钱志旺的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。就钱志旺主张的误工费，根据钱志旺的个人所得税完税证明显示，其在

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第767号上诉人（原审原告）钱志旺。委托代理人李艳蕾，上海瀚浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人崔洌、姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审被告）朱春波。被上诉人（原审被告）张传平。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司……