土地承包经营权纠纷 （2016）陕01民终7673号

”写明土地承包经营权系无权范围那么，无权之承包地转包合同期间拖欠的转包费应当可以判决支付。上诉人要求中止审理没有依据。故请求二审法院驳回上诉维持原判。第三人周至县青化镇杏园村三组发表意见称，本案争议的土地组上应该收回，李新娃及李喜来没有权利要这块地，这地不能继承。李新娃、李喜来一审诉讼请求：樊俊凯、李方元归还其承包地1亩，并赔偿2006年至2016年承包费10000元。一审法院经审理查明：1995年9月1日，李新娃、李喜来父亲李玉山与樊俊凯、李方元共同签订《合同书》一份，李新娃、李喜来之父李玉山将自己及妻子钱秀宝在第一轮承包中采取家庭联产方式承包取得的1.8亩土地中的1亩地转包给樊俊凯、李方元经营，期限为15年。合同约定承包费每年由樊俊凯、李方元共付给李玉山小麦460斤，玉米460斤。1999年3月31日，周至县人民政府向李新娃、李喜来之父李玉山颁发了《土地承包经营权证书》，对李玉山第一轮承包中代表钱秀宝和自己共同承包的1.8亩土地再次确认并续包，续包期限自1998年1月1日至2027年12月31日。2000年李玉山去世，2006年钱秀宝去世，樊俊凯、李方元将每年给付小麦、玉米各460

”写明土地承包经营权系无权范围那么，无权之承包地转包合同期间拖欠的转包费应当可以判决支付。上诉人要求中止审理没有依据。故请求二审法院驳回上诉维持原判。第三人周至县青化镇杏园村三组发表意见称，本案争议的土地组上应该收回，李新娃及李喜来没有权利要这块地，这地不能继承。李新娃、李喜来一审诉讼请求：樊俊凯、李方元归还其承包地1亩，并赔偿2006年至2016年承包费10000元。一审法院经审理查明：1995年9月1日，李新娃、李喜来父亲李玉山与樊俊凯、李方元共同签订《合同书》一份，李新娃、李喜来之父李玉山将自己及妻子钱秀宝在第一轮承包中采取家庭联产方式承包取得的1.8亩土地中的1亩地转包给樊俊凯、李方元

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7673号上诉人（原审被告）：樊俊凯，男，1953年9月18日出生，汉族，周至县青化乡杏园村上阳寨*组村民，住。委托代理人：胡安劳，男，1956年12月14日出生，汉族，西北农林科技大学教师，住咸阳市杨陵区。上诉人（原审被告）：李方元，男，1962年4月18日出生，汉族，周至县青化乡杏园村上阳寨*组村民，住。委托代理人：胡安劳，男，1……