宅基地使用权纠纷 （2019）甘11民终1371号

本案在审理过程中查明，原告所诉被告张永平并非该宅基地的所有权人，宅基地的所有权人为张永全，本案诉讼主体不适格。同时，在双方提交的产权证书上，仅有宅基地的范围大小，对于墙体并没有实际确权到任何一方的名下，故而墙体的所有权并不明确，应当先由行政机关确权后再行起诉，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告张志孝的诉讼请求。案件受理费70元退回原告张志孝。本院认为，本案上诉人张志孝在一审中提交了《集体土地使用证》和《房产所有权证》，四至及权属明确；被告张永平虽相邻方的宅基地的名义上的所有权人，但其是宅基地的实际使用人及侵权行为人，该争议属于人民法院民事诉讼的受案范围，上诉人具有诉权，一审法院对本案没有进行实体处理，直接裁定驳回起诉不当。综上，上诉人张志孝的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2018）甘1126民初4041号

本案在审理过程中查明，原告所诉被告张永平并非该宅基地的所有权人，宅基地的所有权人为张永全，本案诉讼主体不适格。同时，在双方提交的产权证书上，仅有宅基地的范围大小，对于墙体并没有实际确权到任何一方的名下，故而墙体的所有权并不明确，应当先由行政机关确权后再行起诉，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告张志孝的诉讼请求。案件受理费70元退回原告张志孝。本院认为，本案上诉人张志孝在一审中提交了《集体土地使用证》和《房产所有权证》，四至及权属明确；被告张永平虽相邻方

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘11民终1371号上诉人（原审原告）：张志孝，男，汉族，1949年3月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被上诉人（原审被告）：张永平，男，汉族，1965年8月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。上诉人张志孝因与被上诉人张永平宅基地使用权纠纷一案，不服岷县人民法院（2018)甘1126民初4041号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年……