建设工程合同纠纷 （2021）晋09民终570号

原告山西四通建筑安装工程有限公司与被告山西博远昇钢结构有限公司签订的《钢结构制作安装合同》、《钢结构防火涂料施工合同书》、《钢结构制作安装合同》是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的权利义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告山西四通公司要求被告山西博远昇公司赔偿涉案工程维修费用，提供鉴定意见书作为其主要证据。原、被告双方分别作为甲乙双方签订的《钢结构制作安装合同》中对双方责任作了明确的规定，乙方山西博远昇负责“自工程验收之日起一年内因工程质量达不到要求，而出现的问题进行及时免费保修”该合同中虽就工程质量方面作了该约定，但是并未约定造成损失由山西四通建筑安装工程有限公司来主张。本案在审理过程中，被告山西晋岚生物科技有限公司作为本案的发包人，即涉案工程的实际使用人，虽未出庭，但其在答辩状中言明由于工程质量不合格，给其造成了严重的经济损失和不良影响，保留向项目工程承包人山西四通建筑安装工程有限公司及分包人山西博远昇钢结构工程有限公司追究违约责任的权利。即

原告山西四通建筑安装工程有限公司与被告山西博远昇钢结构有限公司签订的《钢结构制作安装合同》、《钢结构防火涂料施工合同书》、《钢结构制作安装合同》是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的权利义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告山西四通公司要求被告山西博远昇公司赔偿涉案工程维修费用，提供鉴定意见书作为其主要证据。原、被告双方分别作为甲乙双方签订的《钢结构制作安装合同》中对双方责任作了明确的规定，乙方山西博远昇负责“自工程验收之日起一年内因工程质量达不到要求，而

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终570号上诉人（一审原告）：山西四通建筑安装工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区北营村新港路36号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘某1，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：山西博远昇钢结构工程有限公司，住所地：山西……