继承纠纷 （2016）豫05民申75号

本案主要争议的是房产价值是否应扣除房屋装修款31202元及40200元存款的处理，能否认定为该款项已经继承分割完毕。关于李某甲申请再审所持房产评估价值323094元中应扣除房屋装修款31202元的问题。申请人李某甲主张该装修款是其出资并提供了部分装修手续，被申请人屠某某对此予以否认，并主张该房屋交房时已是简单装修，可以直接入住，李某甲装修是李景林出资的。对此，李某甲长期在本案争议房产中生活居住，在其2009年结婚之前便对该房产进行了装修，现李某甲仍在该房屋居住，为方便其居住生活对该房产的装修是对该房屋之添附，与房屋一经结合即成为房屋不可分离之组成部分，应属该房产的原所有权人李景林、赵平英夫妻所有，且原审已将该房产认定为李某甲所有，故对李某甲申请再审所持在房产评估价值中应扣除房屋装修款31202元的理由不能成立，本院不予采纳和支持。关于40200元存款的处理，能否认定为该款项已经继承分割完毕的问题。申请人李某甲主张赵平英与李景林生前已对其财产进行了处分，即将房产遗赠给李某甲，将40200元存款给予屠某某，并提供有李景林在2003年10月13日的书面说明一份和遗嘱一份。经审查，该说明与遗嘱

本案主要争议的是房产价值是否应扣除房屋装修款31202元及40200元存款的处理，能否认定为该款项已经继承分割完毕。关于李某甲申请再审所持房产评估价值323094元中应扣除房屋装修款31202元的问题。申请人李某甲主张该装修款是其出资并提供了部分装修手续，被申请人屠某某对此予以否认，并主张该房屋交房时已是简单装修，可以直接入住，李某甲装修是李景林出资的。对此，李某甲长期在本案争议房产中生活居住，在其2009年结婚之前便对该房产进行了装修，现李某甲仍在该房屋居住，为方便其居住生活对该房产的装修是对该房屋之添附，与房屋一经结合即成为房屋不可分离之组成部分，应属该房产的原所有权人李景林、赵平英夫妻所

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申75号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）李某甲，男，1981年6月1日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）屠某某，女，1964年2月15日出生，汉族。二审上诉人（一审被告、）李某乙，男，1954年11月6日出生，汉族，系再审申请人李某甲之父。再审申请人李某甲因与被申请人屠某某及二审上诉人李某乙继承纠纷一案，不服河南省安阳市……