机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖03民终890号

本起交通事故发生于机动车与非机动之间，经五河县公安交警大队认定,蒋成永、沈德武负事故的同等责任，合法有效，予以采信。事故发生时沈德武驾驶的车辆在人保蚌埠分公司投保交强险及商业险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内，对蒋成永的损失应该由人保蚌埠分公司在交强险及商业保险限额内承担60％赔偿责任；人保蚌埠分公司抗辩要求对蒋成永医疗费应扣除10%非医保，并未提供充分证据证明蒋成永的医疗用药不是治疗和康复必须用药，故该抗辩意见，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，一审法院判决：一、人保蚌埠分公司赔偿蒋成永医疗费等各项损失合计32868.8元，于判决生效后十日内付清。二、驳回蒋成永的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由沈德武负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院审理查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本

本起交通事故发生于机动车与非机动之间，经五河县公安交警大队认定,蒋成永、沈德武负事故的同等责任，合法有效，予以采信。事故发生时沈德武驾驶的车辆在人保蚌埠分公司投保交强险及商业险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内，对蒋成永的损失应该由人保蚌埠分公司在交强险及商业保险限额内承担60％赔偿责任；人保蚌埠分公司抗辩要求对蒋成永医疗费应扣除10%非医保，并未提供充分证据证明蒋成永的医疗用药不是治疗和康复必须用药，故该抗辩意见，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，一审法

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终890号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚婧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵守琴，安徽冠亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋成永，男，1960年1月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 ……