建设工程施工合同纠纷 (2017)苏08民终1535号
裁判要旨
原审原告主张因原审被告未及时交付涉案厂房的竣工文件及技术资料等导致原审原告无法及时办理房产证,故原审原告只能通过进行建筑安全性鉴定来取得房产证,并为此多付出了128000元的鉴定费,该鉴定费应由原审被告承担赔偿责任。一审法院认为,取得涉案厂房的产权权属证明需要取得涉案工程的竣工验收报告及备案表,而竣工验收的前提是建设方即原审被告向发包方即原审原告提交涉案工程的工程竣工报告及相应的竣工验收必须的完整的工程施工文件及技术资料。根据一审法院调取的(2014)金执字第1694号卷宗,可以明原审原告已经于2015年5月26日收到了一审法院执行局转交的由原审被告提供的3号、4号、5号、10号厂房竣工资料原件四本,江苏省高级人民法院(2014)苏民终字第0138号民事判决书第3页、第13页已经确认如下事实:2012年5、6月份,圣固公司已搬入未经竣工验收的涉案厂房。从上述事实可以判断,涉案工程在上述时间段已适于使用,那么最迟在原审原告方于2015年5月26日收到涉案厂房的工程施工文件及技术资料后应及时组织建设单位、勘察设计单位、监理单位等进行竣工验收。但原审原告并未提交证据证明己方已向相关单位发出组
摘要
原审原告主张因原审被告未及时交付涉案厂房的竣工文件及技术资料等导致原审原告无法及时办理房产证,故原审原告只能通过进行建筑安全性鉴定来取得房产证,并为此多付出了128000元的鉴定费,该鉴定费应由原审被告承担赔偿责任。一审法院认为,取得涉案厂房的产权权属证明需要取得涉案工程的竣工验收报告及备案表,而竣工验收的前提是建设方即原审被告向发包方即原审原告提交涉案工程的工程竣工报告及相应的竣工验收必须的完整的工程施工文件及技术资料。根据一审法院调取的(2014)金执字第1694号卷宗,可以明原审原告已经于2015年5月26日收到了一审法院执行局转交的由原审被告提供的3号、4号、5号、10号厂房竣工资料原
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1535号上诉人(原审原告):圣固(江苏)机械有限公,住所地江苏省金湖县经济开发区衡阳南路***号。法定代表人:郑辉辉,该公司执行董事。委托诉讼代理人:黄霖,江苏法嘉德律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄德昌,江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曙光控股集团有限公司,住所地浙江省温岭市太平街道三星大道二建大厦。法定代表人:江……