民间借贷纠纷 （2019）黔03民终3948号

詹永洋、詹世勇与遵义合众房地产开发有限责任公司之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对其借贷关系予以确认，各方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，詹永洋、詹世勇主张遵义合众房地产开发有限责任公司偿还借款本金30万元有2013年2月6日遵义合众房地产开发有限责任公司的经办人在2008年5月21日出具给詹永洋、詹世勇收款收据上注明的内容“2013年元月6日付本金20万元、下欠30万元正”为凭。对此，可确定詹永洋、詹世勇与遵义合众房地产开发有限责任公司双方至2013年元月6日止，双方认可遵义合众房地产开发有限责任公司尚应欠詹永洋、詹世勇本金应是30万元。遵义合众房地产开发有限责任公司现在主张只欠詹永洋、詹世勇本金28万元的理由不能成立，不予采信。詹永洋、詹世勇主张利息由双方口头约定5％变更为月息2％，是在法律规定范围内主张权利，予以支持。詹永洋、詹世勇的诉请有双方当事人的陈述、遵义合众房地产开发有限责任公司向詹永洋、詹世勇出具的借条、银行流水等证据材料可以确定借款的真实性，合法性。詹永洋、詹世勇主张的要求遵义合众房地产开发有限责任公司偿还借款本金和相

詹永洋、詹世勇与遵义合众房地产开发有限责任公司之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对其借贷关系予以确认，各方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，詹永洋、詹世勇主张遵义合众房地产开发有限责任公司偿还借款本金30万元有2013年2月6日遵义合众房地产开发有限责任公司的经办人在2008年5月21日出具给詹永洋、詹世勇收款收据上注明的内容“2013年元月6日付本金20万元、下欠30万元正”为凭。对此，可确定詹永洋、詹世勇与遵义合众房地产开发有限责任公司双方至2013年元月6日止，双方认可遵义合众房地产开发有限责任公司尚应欠詹永洋、詹世勇本金应是30万元。遵义

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3948号上诉人（原审被告）：遵义合众房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区合众路****，统一社会信用代码91520300709516637Y。法定代表人：梁世洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈谈，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲松，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹永洋，男，1969年10……