劳动合同纠纷 （2019）川01民终20715号

一、关于徐某提出的本案程序问题。对徐某主张李某3等人主体不适格，无证据证明其系万某2的法定继承人；本案未经仲裁前置，李某3等人提起仲裁的被申请人与本案一审被告不一致等问题，一审法院认为，经审查李某3等人提交的证据，李某3与万某2的结婚证能够证明李某3系万某2配偶；仁寿县公安局钟祥派出所出具的《证明》与居民户口簿、李某1和李某2的出生医学证明等证据材料相结合，能够证明万某1系万某2父亲、陈某系万某2母亲、李某1和李某2是万某2女儿。因此，可以确定本案李某3等人作为万某2的配偶、子女、父母，是万某2的第一顺序继承人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”。现万某2在诉讼过程中去世，一审法院通知李某3、李某1、李某2、万某1、陈某五人参加诉讼符合上述规定。万某2在提起本案一审诉讼之前，于2019年2月13日向双流区劳动仲裁委申请仲裁，列徐某和双流区妈咪乖宝宝圣婴母婴用品店（统一社会信用代

一、关于徐某提出的本案程序问题。对徐某主张李某3等人主体不适格，无证据证明其系万某2的法定继承人；本案未经仲裁前置，李某3等人提起仲裁的被申请人与本案一审被告不一致等问题，一审法院认为，经审查李某3等人提交的证据，李某3与万某2的结婚证能够证明李某3系万某2配偶；仁寿县公安局钟祥派出所出具的《证明》与居民户口簿、李某1和李某2的出生医学证明等证据材料相结合，能够证明万某1系万某2父亲、陈某系万某2母亲、李某1和李某2是万某2女儿。因此，可以确定本案李某3等人作为万某2的配偶、子女、父母，是万某2的第一顺序继承人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定：“在诉讼

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20715号 上诉人（原审被告）：徐某，女，1976年3月1日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈垂媚，四川扬雄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某3，男，1993年5月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：万某1，男，1971年4月28日出生，……