劳务合同纠纷 （2015）佳民终字第190号

原、被告之间签订的劳务合同，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。原被告双方于2013年4月25日协商同意解除劳务合同，并一同前往运管部门办理解除登记，因原告原因未能办理。之后，双方未能就解除登记事宜，达成一致意见。办理解除登记，是双方对于解除合同的附随义务。未办理解除登记，不影响合同解除的效力。同时，未能办理解除登记，是双方共同的原因，而非单方责任。关于原告所称市运管处规定，如解除劳务合同，需满六个月司机才可另找其他车主的说法，没有事实依据。2013年6月，被告同意原告复工后，又因车辆燃油占用问题多次产生争执，被告再次不让原告“上车”，应视为是双方建立的新的合同。原告的损失从同年11月6日找到新车主开始算至合同解除登记时止，计143天。原告主张按108.28元/天计算损失，不违反法律规定，其损失共计15484.04元。考虑到原告与被告实际履行合同的时间、双方在纠纷产生中的过错，以及不解除登记对原告再就业的影响，酌定被告承担40%的责任，赔偿原告6193.62元，原告自己承担60%的责任；关于原告主张的200元押金，因其未能提供有效证据予以证实，故本院

原、被告之间签订的劳务合同，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。原被告双方于2013年4月25日协商同意解除劳务合同，并一同前往运管部门办理解除登记，因原告原因未能办理。之后，双方未能就解除登记事宜，达成一致意见。办理解除登记，是双方对于解除合同的附随义务。未办理解除登记，不影响合同解除的效力。同时，未能办理解除登记，是双方共同的原因，而非单方责任。关于原告所称市运管处规定，如解除劳务合同，需满六个月司机才可另找其他车主的说法，没有事实依据。2013年6月，被告同意原告复工后，又因车辆燃油占用问题多次产生争执，被告再次不让原告“上车”，应视为是双方建立的新的

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民终字第190号上诉人（原审原告）孙海国，男，1964年12月12日出生，汉族，黑Ｄ×××××出租车司机，住黑龙江省集贤县，委托代理人李迎松，黑龙江鸿臻律师事务所律师。上诉人（原审被告）姜春培，男，1958年2月25日出生，汉族，黑Ｄ×××××出租车车主，住佳木斯市前进区，委托代理人赵德芳，佳木斯市天路法律服务所法律工作者。上诉人孙海国与……