劳动争议 (2021)津01民终3673号

案号
(2021)津01民终3673号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

被告同意原告确认劳动合同关系、支付原告防暑降温费差额112.4元、应休未休年假工资报酬942.53元三项诉讼请求,予以准许。一、关于原告主张的违法解除劳动合同赔偿金:经查,原告存在漏岗事实,且原告到岗后又擅自离岗,原告行为发生在疫情期间,被服务甲方投诉,应属于严重违反劳动纪律。被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项“严重违反用人单位的规章制度”向被告提出解除劳动合同,符合公司规章制度和法律规定,无需向原告支付赔偿金。原告该项主张,不予支持;二、关于原告主张的延时加班费、周六日加班费、法定节假日加班费劳动合同存续期间,原告主张延时加班费,根据法律规定,劳动者主张加班费的应就加班的事实承担举证证明的责任。被告作为用人单位虽提交了考勤记录,但根据本案双方陈述及原告提交的证人证言,被告提交的考勤不具有合理性,不予认定其真实性,被告应承担举证不能的法律后果。结合原、被告陈述、证人证言及原告提交的考勤记录,一审判决认定依据原告陈述的上班时间计算加班费,同时酌定白班和夜班分别休息时间为一小时。2018年5月至2020年4月期间原告有延时加班和法定节假日加班的事实,据此计算周期内劳动

摘要

被告同意原告确认劳动合同关系、支付原告防暑降温费差额112.4元、应休未休年假工资报酬942.53元三项诉讼请求,予以准许。一、关于原告主张的违法解除劳动合同赔偿金:经查,原告存在漏岗事实,且原告到岗后又擅自离岗,原告行为发生在疫情期间,被服务甲方投诉,应属于严重违反劳动纪律。被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项“严重违反用人单位的规章制度”向被告提出解除劳动合同,符合公司规章制度和法律规定,无需向原告支付赔偿金。原告该项主张,不予支持;二、关于原告主张的延时加班费、周六日加班费、法定节假日加班费劳动合同存续期间,原告主张延时加班费,根据法律规定,劳动者主张加班费的应就加班

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终3673号上诉人(原审原告、并案被告):吕平顺,男,1961年1月29日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:宁雪梅,天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜学明,天津行通(哈尔滨)律师事务所律师。上诉人(原审被告、并案原告):天津市佳立洁物业管理有限公司,住所地天津市和平区曲阜道38号中国人寿金融中心2604-2。法定代表人:……