机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中民四终字第0850号

案号
(2015)一中民四终字第0850号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实,天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定被告刘水清负事故全部责任,原告郝连忠及郝胜帅无事故责任并无不妥,一审法院予以确认。因被告刘水清驾驶的事故车辆在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保了机动车强制保险,且本次事故已造成郝连忠、郝胜帅父子二人受伤,故该二人因按照各自的损失比例来分享机动车强制保险赔偿限额;不足部分,由津H×××××号事故车辆登记车主和实际所有人被告刘水清承担全部责任。原告提交的医药费票据中,包含有2张票据,其中一张为复印费票据(10元),该费用不属于保险理赔范围,不应由被告民安财产保险有限公司天津分公司赔偿,另一张票据为金易隆大药店出具的收据,因原告未向一审法院提交就诊医院需购买外购药的诊断证明,故对该笔费用不予支持。原告其余的静海县医院的票据从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合,该证据能够证实与本次交通事故具有关联性,确系交通事故发生后原告实际产生的必要合理费用,故予以支持。原告主张的住院伙食补助费,一审法院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标

摘要

公民的人身健康权受法律保护,造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实,天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定被告刘水清负事故全部责任,原告郝连忠及郝胜帅无事故责任并无不妥,一审法院予以确认。因被告刘水清驾驶的事故车辆在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保了机动车强制保险,且本次事故已造成郝连忠、郝胜帅父子二人受伤,故该二人因按照各自的损失比例来分享机动车强制保险赔偿限额;不足部分,由津H×××××号事故车辆登记车主和实际所有人被告刘水清承担全部责任。原告提交的医药费票据中,包含有2张票据,其中一张为复印费票据(10元),该费用不属于保险理赔范围,不应由被告民安财产保险有限公司天津分

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民四终字第0850号上诉人(原审原告)郝连忠。被上诉人(原审被告)刘水清。委托代理人谢定平,天津华琛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)民安财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河东区创智大厦23层1-2300至2311。负责人杨庆华,该公司总经理。委托代理人张园,该公司职员。上诉人郝连忠因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市静海县人民法……