借款合同纠纷 （2014）新中民金终字第167号

自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，本案中冯俊梅并未向李风喜交付现金，因此双方的借款合同不生效。依照《中华人民共和国合同法》二百一十条之规定，原审判决：驳回冯俊梅的诉讼请求。案件受理费2700元，由冯俊梅负担。冯俊梅不服原审判决，上诉称：1、本案一审程序严重违法。本案简易、普通程序不分。本案适用了简易程序，但判决书上却显示“经合议庭评议认为”，也按照普通程序收取了诉讼费。2、原审没有向双方当事人释明，由当事人申请追加河南博旭投资发展有限公司、鹤壁市天宇经贸有限公司作为被告或者第三人，或者应当由人民法院直接追加上述单位，以便于查明案件事实。3、冯俊梅的身份证号码是410704196509210527，判决书却显示号码是4107041965092110527。李风喜答辩称：李风喜向冯俊梅出具借条的事实是客观存在的。但是民间借贷是实践性合同，除借据外，还必须有实际交付借款的行为。张家萍答辩称：借款的事我不知道，借款没见过，钱也没有用在家里，不应该还。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》

自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，本案中冯俊梅并未向李风喜交付现金，因此双方的借款合同不生效。依照《中华人民共和国合同法》二百一十条之规定，原审判决：驳回冯俊梅的诉讼请求。案件受理费2700元，由冯俊梅负担。冯俊梅不服原审判决，上诉称：1、本案一审程序严重违法。本案简易、普通程序不分。本案适用了简易程序，但判决书上却显示“经合议庭评议认为”，也按照普通程序收取了诉讼费。2、原审没有向双方当事人释明，由当事人申请追加河南博旭投资发展有限公司、鹤壁市天宇经贸有限公司作为被告或者第三人，或者应当由人民法院直接追加上述单位，以便于查明案件事实。3、冯俊梅的身份证号码是410704196509

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第167号上诉人（原审原告）冯俊梅，女，汉族，被上诉人（原审被告）李风喜，男，汉族，被上诉人（原审被告）张家萍，女，汉族，上诉人冯俊梅与被上诉人李风喜、张家萍借款合同纠纷一案，冯俊梅不服（2014）红民一初字第669号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理……