合同纠纷 （2021）鲁01民初1394号

鲁桥公司与勤安砂石场签订的《合作协议》为双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，鲁桥公司通过竞拍方式取得万华河流域砂石储量，后与勤安砂石场签订涉案《合作协议》。根据《合作协议》的约定，鲁桥公司应向勤安砂石场提供自然现状下的天然砂砾石场地，砂石移交日期以鲁桥公司通知时间或夹江县相关部门现场移交给鲁桥公司的日期为准，勤安砂石场不得以移交日期延后等理由提出异议。2021年6月7日夹江县人民政府向鲁桥公司发函，明确因部分砂石涉及基本农田等原因，鲁桥公司竞拍的砂石料中有约355.27万方砂石，夹江县人民政府无法履行。夹江县人民政府无法向鲁桥公司交付涉案《合作协议》约定的砂石场地，这一客观情况是鲁桥公司与勤安砂石场在签订合同时不可能预见到的、非

鲁桥公司与勤安砂石场签订的《合作协议》为双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，鲁桥公司通过竞拍方式取得万华河流域砂石储量，后与勤安砂石场签订涉案《合作协议》。根据《合作协议》的约定，鲁桥公司应向勤安砂石场提供自然现状下的天然砂砾石场地，砂

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民初1394号原告：夹江县勤安砂石场（个体工商户），住所地四川省夹江县。经营者：马文波，男，汉族，1977年12月11日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：李刚，男，该个体工商户员工。委托诉讼代理人：韩界忠，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被告：四川鲁桥绿色公路养护有限公司，住所地四川省夹江县。法定代表人：张利民，总经理。委托诉讼代理人……