劳动争议 (2021)苏05民终1886号

案号
(2021)苏05民终1886号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

田洪山的工资由智峰公司支付,社保由智峰公司缴纳,田洪山的工作接受智峰公司的管理,工作内容系智峰公司的主营业务范围,田洪山与智峰公司之间系劳动关系。关于个人项目提成,双方已确认尚有89135元未发放,个人项目提成系田洪山的劳动报酬,单位主张不予发放无法律及事实依据,一审法院不予采纳。故智峰公司应支付田洪山个人项目提成89135元。关于分公司利润分成。1、黄震峰主张该利润为分公司利润,不应当全部支付给田洪山。一审法院认为,根据智峰公司与田洪山核算2019年第一、第二季度分公司利润时制作的《分公司结账说明》以及《1公司2季度利润分成汇总》,其中均明确载明为“分公司经理分成”,并且智峰公司已将第一、第二季度分公司利润中的75%直接支付给了田洪山。黄震峰未提供任何证据证明分公司利润分成不能直接支付给田洪山,故一审法院对黄震峰的意见不予采纳。一审审理中,因双方对第一、第二季度的分公司未付利润无异议,合计24805元,故一审法院对该项请求予以支持。2、双方对于2019年第三季度净收入1137663元、第四季度的净收入244130元无异议,但对于2019年第三、第四季度的毛利总额无法达成一致。智峰公司

摘要

田洪山的工资由智峰公司支付,社保由智峰公司缴纳,田洪山的工作接受智峰公司的管理,工作内容系智峰公司的主营业务范围,田洪山与智峰公司之间系劳动关系。关于个人项目提成,双方已确认尚有89135元未发放,个人项目提成系田洪山的劳动报酬,单位主张不予发放无法律及事实依据,一审法院不予采纳。故智峰公司应支付田洪山个人项目提成89135元。关于分公司利润分成。1、黄震峰主张该利润为分公司利润,不应当全部支付给田洪山。一审法院认为,根据智峰公司与田洪山核算2019年第一、第二季度分公司利润时制作的《分公司结账说明》以及《1公司2季度利润分成汇总》,其中均明确载明为“分公司经理分成”,并且智峰公司已将第一、第

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1886号上诉人(原审被告):黄震峰,男,1976年6月11日出生,汉族,住江苏省泰兴市。被上诉人(原审原告):田洪山,男,1987年11月10日出生,汉族,住吉林省农安县。委托诉讼代理人:史河群,江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人:邬星晨,江苏简文律师事务所律师。原审被告:包佳平,男,1988年9月13日出生,汉族,住江苏省苏州……