确认合同无效纠纷 （2021）晋01民终482号

原告的起诉，赵阳的信息不明确。于2020年6月30日作出（2020）晋0107民初1588号民事裁定书，裁定驳回赵坚的起诉。庭审中，经释明，原告明确其主张的是确认之诉而非继承之诉。原告陈述其小时候与赵永康有来往，后很少往来；并陈述其不知道赵永康**病及去世。上述事实有结婚证、死亡报告单、授权委托书、房屋拆迁与补偿安置协议、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。一审判决认为，被告任秀兰与赵永康婚姻存续期间取得案涉房屋所有权，该房产系二人夫妻共同财产。赵永康去世后，被告任秀兰作为房屋共有人对案涉房屋享有处分权，其与被告中涧河居民委员会签订《太原市杏花岭区中涧河片区城中村（棚户区）房屋拆迁与补偿安置协议》不违反法律禁止性规定，合法有效。根据原告于2020年4月16日向本院提出诉请，其将该协议作为证据向本院提交，并按该协议约定的货币补偿数额及安置面积作为其诉求，说明原告对该协议中关于货币补偿金额及房屋安置补偿面积数量的约定认可。综上，原告要求确认该协议无效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告赵坚的诉讼请求

原告的起诉，赵阳的信息不明确。于2020年6月30日作出（2020）晋0107民初1588号民事裁定书，裁定驳回赵坚的起诉。庭审中，经释明，原告明确其主张的是确认之诉而非继承之诉。原告陈述其小时候与赵永康有来往，后很少往来；并陈述其不知道赵永康**病及去世。上述事实有结婚证、死亡报告单、授权委托书、房屋拆迁与补偿安置协议、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。一审判决认为，被告任秀兰与赵永康婚姻存续期间取得案涉房屋所有权，该房产系二人夫妻共同财产。赵永康去世后，被告任秀兰作为房屋共有人对案涉房屋享有处分权，其与被告中涧河居民委员会签订《太原市杏花岭区中涧河片区城中村（棚户区）房屋拆迁与补偿安置

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终482号上诉人（原审原告）：赵坚，男，汉族，个体经营户，住太原市。委托诉讼代理人：原洪，山西鸿杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任秀兰，女，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王猛，山西君瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕巧巧，山西君瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会，住所地太原市杏花岭……