民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终797号

孙颖亮与秦明明的民间借贷关系成立，合法有效，应当受到法律的保护。该笔借款产生在秦明明、赵德凤夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。孙颖亮诉称该两笔借款口头约定利息为月息一毛，但秦明明并不认可。且孙颖亮与秦明明间对借款利息、借款期限并未书面约定。故对孙颖亮提出的秦明明对其银行账户存款的证据是偿还借款利息的诉求，该院不予认可。应当认定为偿还的借款本金。对秦明明辩称的该笔借款已过两年诉讼时效的辩解意见不予采纳；对其实际拿到借款36000元且已付清借款同时还付给孙颖亮滞纳金40000多元，及曾给孙颖亮两个压力锅，一个压力锅顶账3000元，应该认定还款6000元的辩解意见，该院不予采纳。对赵德凤关于对秦明明借款事宜不知情且所借钱款项并未用于家庭生活，不应承担还款责任的辩解意见，该院不予采纳。对孙颖亮要求秦明明、赵德凤承担共同还款责任的诉求，该院予以支持，但对其要求过高部分，该院不予支持。孙颖亮要求支付利息，因双方对利息无明确约定，故应从起诉之日起（2017年8月16日）按照年利率6%计算利息。判决：一、秦明明、赵德凤偿还孙颖亮借款11200元（40000元-28800元）；二、秦明明、赵德凤支

秦明明、赵德凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁02民终797号上诉人（原审被告）：秦明明，男。上诉人（原审被告）：赵德凤，女。委托诉讼代理人：秦明明，男。被上诉人（原审原告）：孙颖亮。上诉人秦明明、赵德凤因与被上诉人孙颖亮民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初5435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审……