民间借贷纠纷 （2018）京01民终4905号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。秦宏伟与黄名清之间存在合法借贷关系，秦宏伟在与黄名清未签订借款合同的情况下，发生借款、还款行为，因未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，该院确认。现秦宏伟虽主张已还款两万元，对此黄名清只认可已偿还一万元，且秦宏伟提交的银行明细只能证明其已还款一万元。秦宏伟虽就辩称提交了微信聊天记录截图，但未能出示原始证据载体，且只提供了还款一万元的银行明细，故对于其辩称已还款两万元，该院不予采信。因双方对于款项偿还顺序未进行约定，故对于秦宏伟已偿还的一万元，该院认定为利息，其应当承担继续偿还本金及逾期还款利息之责任。对黄名清主张的利息中含有秦宏伟已支付的期间的利息，该院不予支持。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决：一、秦宏伟于本判决生效后7日内返还黄名清借款人民币55000元，并自2013年6月25日起按年利率10％支付逾期付款利息至借款实际付清时止(利息已支付450
摘要
秦宏伟与黄名清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4905号上诉人（原审被告）：秦宏伟，男，1965年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：黄名清，女，1965年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人:王宁，北京市中银律师事务所律师。委托代理人:梁爽，北京市中银律师事务所实习律师。上诉人秦宏伟因与被上诉人黄名清民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（……