机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终993号

张某车辆于2017年6月23日购买（价值150余万），2017年8月17日发生本次交通事故，车辆发生事故后，经过维修使用性能虽已恢复，但其本身经济价值却因事故而降低，估价比原先无事故的车辆要低，贬值损失客观存在。但贬值损失并非事故造成的直接损失范畴，系本次事故造成的间接损失，应由侵权人承担。本案驾驶人范登学系呼和浩特市怡程旅游客运有限责任公司雇佣的司机，其造成的侵权责任应由雇主即被告呼和浩特市怡程旅游客运有限责任公司承担。关于车辆贬值损失数额，一审法院依据张某的单方委托鉴定结论基础上核减20％，酌情认定车辆贬值损失为206448元。3、鉴定费，评估费用属于为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，呼和浩特客运公司承担11121元，平安财保负担4100元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，根据责任划分比例由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车商业险责任限额范围内赔偿，仍然不足的，由当事人依法赔偿。本案中，范登学驾驶呼和浩特市怡程旅游客运有限责任公司所有的车牌号为×××申龙牌大型普通客

张某车辆于2017年6月23日购买（价值150余万），2017年8月17日发生本次交通事故，车辆发生事故后，经过维修使用性能虽已恢复，但其本身经济价值却因事故而降低，估价比原先无事故的车辆要低，贬值损失客观存在。但贬值损失并非事故造成的直接损失范畴，系本次事故造成的间接损失，应由侵权人承担。本案驾驶人范登学系呼和浩特市怡程旅游客运有限责任公司雇佣的司机，其造成的侵权责任应由雇主即被告呼和浩特市怡程旅游客运有限责任公司承担。关于车辆贬值损失数额，一审法院依据张某的单方委托鉴定结论基础上核减20％，酌情认定车辆贬值损失为206448元。3、鉴定费，评估费用属于为查明保险标的损失程度所支付的必要、合

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终993号上诉人（原审被告）：呼和浩特市怡程旅游客运有限责任公司住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区成吉思汗大街梦溪苑小区**楼****，联系电话：132XX****XX法定代表人：安某，该公司经理。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古文义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1971年10月29日出生，个体，现住北京市西城区。委托诉讼……