机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤03民终15400号
裁判要旨
改装、拼装对事故的损害结果未能造成决定性的影响,但本案为追尾事故,由涉案死者罗金庭驾驶车辆追尾粤B×××**号重型普通货车导致的事故,罗金庭的死亡与车辆的挤压、长度等按照常理推定,人的形体厚度非常有限,如车辆能够减少这70mm的距离,也许对于事故损害结果就能起到关键的作用。一审仅仅从现有的材料就简单认定对事故损害结果不能造成决定性的影响是错误的。华安保险公司对于事故造成的死亡结果深表遗憾,但主张免责的为商业保险,从本质来说就是民事合同。华安保险公司在涉案保险合同明确约定,车辆存在改装、拼装的情形下,商业第三者险不予承担赔偿的责任,涉案车辆也经由司法鉴定认定存在超宽、超长,经由交警认定存在改装、拼装,明显符合免责约定的情形,依法依理应当支持华安保险公司的请求,保险公司本质为社会企业,司法机关不应过多苛求保险公司承担额外的社会责任,长此以往一方面会助长车辆所有人违法、违约的可能,也会增加保险公司提高经营成本向社会大众转嫁费用的可能,对于社会发展也未必是好事。二、在不影响第一点上诉意见的基础上,华安保险公司认为住宿费、精神损害抚慰金计算存在错误。一审判决中认定华安保险公司因承担事故的次要责任
摘要
改装、拼装对事故的损害结果未能造成决定性的影响,但本案为追尾事故,由涉案死者罗金庭驾驶车辆追尾粤B×××**号重型普通货车导致的事故,罗金庭的死亡与车辆的挤压、长度等按照常理推定,人的形体厚度非常有限,如车辆能够减少这70mm的距离,也许对于事故损害结果就能起到关键的作用。一审仅仅从现有的材料就简单认定对事故损害结果不能造成决定性的影响是错误的。华安保险公司对于事故造成的死亡结果深表遗憾,但主张免责的为商业保险,从本质来说就是民事合同。华安保险公司在涉案保险合同明确约定,车辆存在改装、拼装的情形下,商业第三者险不予承担赔偿的责任,涉案车辆也经由司法鉴定认定存在超宽、超长,经由交警认定存在改装、
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终15400号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地:广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**,统一社会信用代码:914403007247456305。负责人:匡斌。委托诉讼代理人:黄少波,广东润鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄诗苑,广东润鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗荣忠,男,……