合同纠纷 （2019）鄂11民终3114号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系合同纠纷，可以由被告占习刚的住所地或者合同履行地管辖。被告占习刚的户籍所在地为湖北省黄冈市××宝塔路××号，虽然其多年未在该地居住，但目前经常居住地不明，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九条规定，“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所”，因此，应认定占习刚的住所地仍为其户籍所在地。因占习刚的住所地属于黄州区人民法院辖区，故熊全元向黄州区人民法院起诉符合法律规定，黄州区人民法院应当立案受理本案。一审法院裁定不予受理本案有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初885号民事裁定；二、本案指令湖北省黄冈市黄州区人民法院立案受理。本裁定

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系合同纠纷，可以由被告占习刚的住所地或者合同履行地管辖。被告占习刚的户籍所在地为湖北省黄冈市××宝塔路××号，虽然其多年未在该地居住，但目前经常居住地不明，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九条规定，“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所”，因此，应认定占习刚的住所地仍为其户籍所在地。因占习刚的住所地属于黄州区人民

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3114号上诉人（一审起诉人）：熊全元，男，汉族，1947年2月15日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人熊全元因合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初885号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。熊全元上诉请求：请求裁定管辖。事实和理由：2018年10月15日，上诉人在蕲春县人民……