劳动争议 (2017)鄂01民终3001号
裁判要旨
XX强与东方公司之间的劳动合同关系受法律保护,双方应当按照法律规定和劳动合同约定行使权利并履行义务。薪酬制度及工资发放方式系用人单位自主用工管理范畴,员工每月工资具体分项组成及应发实发数额与当月具体用工情况、各项扣款等多种因素相关联,工资数额上下浮动系正常现象,且本案东方公司自2012年4月为XX强缴纳了社会保险,工资发放时代扣代缴了个人应付部分。XX强简单依据后续几月的工资数额直接主张东方公司克扣2012年4月至2016年5月的工资,但对上述月份工资的应发数额没有提供任何证据证明,其主张没有事实依据。武劳仲东办裁字[2016]第574号仲裁裁决书,裁决东方公司支付XX强2015年5至7月工资差额1954元,东方公司对此没有向法院提起诉讼,应予以确认。XX强于2016年6月17日即不再上班,东方公司应当向XX强支付2016年6月1日至16日的实际出勤工资,经核算数额为1076元[(1635.52元+314.48元)÷21.75天×12天)]。东方公司年终安全奖的规定系自2012年8月28日实施,东方公司应当按照实际情况向XX强支付2013年至2015年安全奖。东方公司辩称已向XX强支付
摘要
XX强与东方公司之间的劳动合同关系受法律保护,双方应当按照法律规定和劳动合同约定行使权利并履行义务。薪酬制度及工资发放方式系用人单位自主用工管理范畴,员工每月工资具体分项组成及应发实发数额与当月具体用工情况、各项扣款等多种因素相关联,工资数额上下浮动系正常现象,且本案东方公司自2012年4月为XX强缴纳了社会保险,工资发放时代扣代缴了个人应付部分。XX强简单依据后续几月的工资数额直接主张东方公司克扣2012年4月至2016年5月的工资,但对上述月份工资的应发数额没有提供任何证据证明,其主张没有事实依据。武劳仲东办裁字[2016]第574号仲裁裁决书,裁决东方公司支付XX强2015年5至7月工资
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终3001号上诉人(原审原告):XX强,男,1971年8月13日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区。委托代理人:彭大祥,湖北今天律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖北东方国际旅行社有限公司,住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山街关山2路9号1栋。法定代表人:毛羽翼,该公司经理。委托诉讼代理人:何大明,湖北省弘正法律服务所法律工作者。上诉……