合同纠纷 (2021)浙07民终1221号
裁判要旨
中天公司对其尚欠源圣钰公司货款的事实及欠款金额均无异议,但认为粉刷石膏之外的货款不应当在本案中处理。双方签订的《粉刷石膏采购合同》约定的标的物是粉刷石膏,但在该合同履行过程中,双方实际还建立了聚苯颗粒保温砂浆、聚苯颗粒、普通腻子等材料的买卖关系。上述货物买卖并非是对《粉刷石膏采购合同》条款的变更或者补充,而是双方另外订立的口头买卖合同。此后,双方对上述货物的货款进行了合并对账,并形成一份对账单,明确中天公司尚欠源圣钰公司的货款总金额为524280.3元。源圣钰公司起诉时,也明确其主张的是供应给中天公司的货物货款,并未限定于粉刷石膏的货款。源圣钰公司根据双方的合同履行情况和对账情况,要求中天公司支付尚欠的货款524280.3元,并无不当。综上,中天公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2123元,由上诉人中天建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 楼 俊 审 判 员 胡 照 审 判
摘要
中天公司对其尚欠源圣钰公司货款的事实及欠款金额均无异议,但认为粉刷石膏之外的货款不应当在本案中处理。双方签订的《粉刷石膏采购合同》约定的标的物是粉刷石膏,但在该合同履行过程中,双方实际还建立了聚苯颗粒保温砂浆、聚苯颗粒、普通腻子等材料的买卖关系。上述货物买卖并非是对《粉刷石膏采购合同》条款的变更或者补充,而是双方另外订立的口头买卖合同。此后,双方对上述货物的货款进行了合并对账,并形成一份对账单,明确中天公司尚欠源圣钰公司的货款总金额为524280.3元。源圣钰公司起诉时,也明确其主张的是供应给中天公司的货物货款,并未限定于粉刷石膏的货款。源圣钰公司根据双方的合同履行情况和对账情况,要求中天公司
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙07民终1221号 上诉人(原审被告):中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人:庄严,董事长。 委托诉讼代理人:张爱杰,系公司员工。 被上诉人(原审原告):山东源圣钰新型建材有限公司,住所地山东省肥城市汶阳镇工业园。 法定代表人:陈永杰,总经理。 委托诉讼代理人:张涛,山东信望律师事务所律师。 上诉人中天建设……