确认合同无效纠纷 （2016）辽03民终2357号

我国农村村民实行自治，由村民群众依法办理自己的事情，发展农村基层民主，受法律保护。关于上诉人上诉称上诉人与被上诉人签订“荒山买卖协议”的时间是1998年4月1日，而原审判决中适用的《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的施行时间都在1998年4月1日之后，法不溯及既往故该协议签订并不违法，合法有效一节。上诉人与被上诉人签订协议的时间是1998年4月1日，根据当时实行的《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》第十一条“涉及全村民利益的问题，村民委员会必须提请村民会议讨论决定。”之规定，时任原老爷庙村民组组长在未经过民主议定程序的情况下，与上诉人的下属单位前营镇林业站签订的“购买荒山协议书”违反了法律强制性规定，原审认定“购买荒山协议书”无效并无不妥，故对上诉人提出的此项上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人岫岩满族自治县前营镇农业服务中心承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王延军审　判　员　　周庆文代理审判员　　霍　健二〇

我国农村村民实行自治，由村民群众依法办理自己的事情，发展农村基层民主，受法律保护。关于上诉人上诉称上诉人与被上诉人签订“荒山买卖协议”的时间是1998年4月1日，而原审判决中适用的《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的施行时间都在1998年4月1日之后，法不溯及既往故该协议签订并不违法，合法有效一节。上诉人与被上诉人签订协议的时间是1998年4月1日，根据当时实行的《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》第十一条“涉及全村民利益的问题，村民委员会必须提请村民会议讨论决定。”之规定，时任原老爷庙村民组组长在未经过民主议定程序的情况下，与上诉人的下属单位前营镇林业站签

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2357号上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县前营镇农业服务中心，住所地：岫岩满族自治县前营镇。法定代表人：衣胜波，该服务中心主任。委托代理人：何永胜，岫岩满族自治县前营镇法律服务所法律工作者。委托代理人：姜德凯，岫岩满族自治县前营镇农业服务中心法律顾问。被上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县前营子镇老爷庙村老爷庙村民组，住所地：岫岩满族……