财产损害赔偿纠纷 （2014）白山民一终字第107号

二被告作为被征用土地的拆迁人及被征用土地新建工程的开发商是土地被依法强制执行后的直接受益人，且二被告还是法院指定的对被拆迁人财产的保管人，应对被拆迁人财产因保管不善而灭失产生的损失承担赔偿责任。因中房公司占用兰波被征用地0.23亩，被告华胜公司占用0.8亩，故二被告应按照占地的面积大小按比例承担对灭失的财产承担损害赔偿责任，被告中房公司承担兰波全部损失的22%【0.23亩÷（0.23亩＋0.8亩）×100%】，被告华胜公司承担兰波全部损失的78%【0.8亩÷（0.23亩＋0.8亩）×100%】白山市浑江区法院在强制执行的过程中由白山市公证处公证员进行公证，并对兰波的财产以证据保全的方式制作了物品清单，能够作为认定案件事实的依据，原审法院对经公证处公证的物品清单内的财产名称及数量予以确认。兰波在提起国家赔偿案件中，经白山市中级人民法院组织现场清点的无争议物品，虽然不在公证物品清单内，但兰波认可，并存在实物，且通过中院组织清点的物品清单备注说明可以认定物品已损坏，故原审法院对经清点的无争议物品的名称及数量予以认可。兰波起诉的与公证书内物品不一致，又与白山市中级人民法院组织清点无争议的物品不

二被告作为被征用土地的拆迁人及被征用土地新建工程的开发商是土地被依法强制执行后的直接受益人，且二被告还是法院指定的对被拆迁人财产的保管人，应对被拆迁人财产因保管不善而灭失产生的损失承担赔偿责任。因中房公司占用兰波被征用地0.23亩，被告华胜公司占用0.8亩，故二被告应按照占地的面积大小按比例承担对灭失的财产承担损害赔偿责任，被告中房公司承担兰波全部损失的22%【0.23亩÷（0.23亩＋0.8亩）×100%】，被告华胜公司承担兰波全部损失的78%【0.8亩÷（0.23亩＋0.8亩）×100%】白山市浑江区法院在强制执行的过程中由白山市公证处公证员进行公证，并对兰波的财产以证据保全的方式制作了物

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民一终字第107号上诉人（原审原告）兰波，住白山市八道江区。委托代理人王宝德，吉林长白山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白山市中房房地产开发有限责任公司。法定代表人付同刚，经理。被上诉人（原审被告）白山市华胜房地产开发有限责任公司（以下简称华胜公司）。法定代表人袁兆利，经理。委托代理人孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。上诉人兰波因财产损……