机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终1881号

公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。王志军负事故同等责任，其驾驶的事故车辆投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，张有才的损失应由中银唐山公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由阳光北京公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例50%承担。鉴定意见系一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，对其确定的伤残等级、误工期、营养期、护理期，阳光北京公司虽有异议，但未提交相关证据，故对于鉴定结论一审法院予以认可。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。阳光北京公司抗辩事故车辆超载应免赔10%，但其未提交证据，故对其抗辩一审法院不予采纳。张有才主张的残疾赔偿金计算有误，一审法院依法核实为378175.80元。张有才主张的被扶养人生活费计算有误，一审法院依法计算如下：母亲张秀兰34811元/年×16年×41%+长子34811元/年×4年×41%/2+长女34811元/年×5年×41%/2=292586.46元。且经核实，

公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。王志军负事故同等责任，其驾驶的事故车辆投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，张有才的损失应由中银唐山公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由阳光北京公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例50%承担。鉴定意见系一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，对其确定的伤残等级、误工期、营养期、护理期，阳光北京公司虽有异议，但未提交相关证据，故对于鉴定结论一审法院予以认可。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1881号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环南路****高和蓝峰大厦**。主要负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张有才，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被上诉人（原审被……