机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第143号

公安交通管理部门出具的交通事故证明中记载了事故发生的地点、时间以及事发经过，对此当事人双方均无异议，故对该交通事故证明中确定的事故发生地点、时间及事发经过，予以确认。关于本次事故的成因，方彩华等认为冀J×××××号车左侧倒数第二个仓门的突然开启，导致季克增在攀爬过程中摔落，是造成事故的主要原因；冀B×××××号车制动性能及前照灯不合格，且驾驶人员在通过时为躲避标志牌向左方向打轮的行为，也是造成本次事故的原因。中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条、第八条的规定，事故发生时冀J×××××号车处于停止状态，不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿的范围。同时根据第三者责任商业保险条款第二条约定，第三者责任商业保险赔付的范围应针对行驶中的机动车，故本次事故亦不属于第三者责任商业保险赔偿范围。原审法院认为，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定的被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，并未排除机动车在停止状态下发生交通事故的情形；同时根据中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司提交的第三者责任商业保险条款

公安交通管理部门出具的交通事故证明中记载了事故发生的地点、时间以及事发经过，对此当事人双方均无异议，故对该交通事故证明中确定的事故发生地点、时间及事发经过，予以确认。关于本次事故的成因，方彩华等认为冀J×××××号车左侧倒数第二个仓门的突然开启，导致季克增在攀爬过程中摔落，是造成事故的主要原因；冀B×××××号车制动性能及前照灯不合格，且驾驶人员在通过时为躲避标志牌向左方向打轮的行为，也是造成本次事故的原因。中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条、第八条的规定，事故发生时冀J×××××号车处于停止状态，不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿的范围。同时

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第143号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路市政府西侧。代表人辛海鹏，经理。委托代理人张红，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方彩华，农民。委托代理人李坤，天津滨悦律师事务所律师。委托代理人杨芳亭，天津滨悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）季邦柱，自由职业。委托代理人李……