建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂0902民初1797号
裁判要旨
原告在诉讼和鉴定过程中，均未提交证据证明6.1.11.3和6.2.6.1杆上金具材料系成品或非成品，结合合理降低成本原则，本院认定上述争议项为非成品；对于双方有争议的其他事项，结合证据（包括鉴定资料和现场勘察图片）及现状，本院认定为原告已经实际施工，故对该争议部分工程款中的1222802.31元予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月30日，被告新宏基建设集团有限公司（原名称为新宏基建设集团）与原告孝感市庆源电力器材销售安装有限公司签订《孝感市新宏基房地产开发有限责任公司1OKV配电二期工程合同》，原告于2012年10月7日在该合同尾部的乙方处签字盖章。 2012年10月15日，原告与被告新宏基建设集团有限公司再次签订上述合同，被告新宏基建设集团有限公司于2012年10月18日在该合同尾部的甲方处签字盖章。 双方约定工程内容为：10KV专线公里按实际有效里程拉通至本项目，公变、户表配电工程，专变、配电工程及专变配电出线工程，户外10KV公变及专变进、出环网箱工程均以专业设计院设计的施工蓝图为准。 施工期限为：本工程专线、公变、户表、专变及专变至各栋
摘要
孝感市庆源电力器材销售安装有限公司与新宏基建设集团有限公司、孝感新宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初1797号原告：孝感市庆源电力器材销售安装有限公司。 住所地：孝感市长征路锦绣同升小区****。 法定代表人：吴永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向迎庆，男，1962年9月25日出生，汉族，系原告公司业务经理，住孝感市孝**。 代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：余飞，湖北言达律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 具体权……