合同纠纷 （2019）吉01民终1991号

双方签订了《合同书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。双方约定的合同内工程已施工完毕，李洋主张有合同外的施工项目，双方不能达成一致。双方均未提供结算证据，李洋的主张事实不清。李洋提供的施工日志、记录本照片为相关人员自行记录，应认定为证人证言，应与本人核对，也无法与其他证据印证。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条，李洋主张的工程量及工程款的计算应通过鉴定解决，而依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，李洋对合同施工部分的鉴定已超过举证期限，且关于合同外施工量的事实亦应追加施工负责人参加诉讼，以便查清事实，故应通过另案告诉。正能量公司出具了工程款欠条是各方真实意思表示，该部分事实清楚，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，该部分工程款及利息应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

双方签订了《合同书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。双方约定的合同内工程已施工完毕，李洋主张有合同外的施工项目，双方不能达成一致。双方均未提供结算证据，李洋的主张事实不清。李洋提供的施工日志、记录本照片为相关人员自行记录，应认定为证人证言，应与本人核对，也无法与其他证据印证。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条，李洋主张的工程量及工程款的计算应通过鉴定解决，而依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，李洋对合同施工部分的鉴定已超过举证期限，且关于合同外施工量的事实亦应追加施工负责人参加诉讼，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1991号上诉人（原审被告）：吉林省正能量消防工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区东环城路5688号正茂市场9栋0单元117号。法定代表人：刘继波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春鹏，广东广和（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李洋，男，汉族，1988年2月14日出生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：杨明宇，吉林衡丰律师……